syhoff (syhoff) wrote in samara_ru,
syhoff
syhoff
samara_ru

  • Mood:

Как проходили выборы в Самаре

Я был наблюдателем на выборах Путина. Я не смог предотвратить фальсификации. Однако, я постараюсь изложить вам всю суть.

Будет мноГа БукАфф. Но прошу вас это прочитать. Просто чтобы знать.

Не имейте никаких иллюзий – в нашей стране выборов не существует.
Президентом могут«выбрать» любого инопланетянина, алкаша дядю
Колю из любого двора ,или даже Ктулху.
Было бы указание из Кремля, и централизованное управление всем процессом
оттуда же.



Подготовка:

К наблюдению я подготовился хорошо.ТАК, я не готовился ни к одному экзамену в
универе, скажу честно. В первую очередь, получил в штабе Прохорова документы,
инструкции и много полезных вещей, но этого оказалось мало. Я перечитал несколько раз законы «Об основных гарантиях избирательных прав», «О выборах президента».
Делал из них выписки в тетрадь ручкой – чтобы лучше запомнить,и проще
потом во всем этом ориентироваться.Прочитал кучу инструкций и норм
о порядке проведения голосования и подсчета голосов.
Везде делал для себя отметки ручкой, либо писал памятки всё в ту же тетрадь.
Прослушал и просмотрел лекции – как вживую, так и онлайн.
Просмотрел все примеры основных нарушений на видео, чтобы было проще
ориентироваться в происходящем.
В общем, считаю, что подготовился основательно.

Процесс:

С самого начала всё пошло довольно хорошо – даже не ожидал. Зарегистрировали
меня сразу, всё оформили правильно и не сопротивлялись ничему: ни моим
перемещениям, ни желанию снимать, ни желанию ознакомится со списками
избирателей. А если и пытались в чём-то ограничить, то я их просто ставил на
место зачитывая отрывки из законов, и требуя соблюдения процедуры. Всё сразу
вставало на свои места, и больше не повторялось. Мои подсчеты по проголосовавшим практически совпадали с оглашенной явкой во все промежутки времени. И совпадали с данными девушки наблюдательницы от КПРФ. Так было в течении всего дня, за исключением
нескольких моментов:

 Первое, что меня по настоящему смутило – огромное количество
заявок для голосования на дому.

 К выезду готовились сразу три переносных урны, и четвёртая оставалась «про запас» до 2х часов дня (после 14:00 заявки не принимаются). Естественно мной было
проверено всё – и количество заявок в реестре, и в выписках из реестров, сами
списки (так как я был членом УИК с правом совещательного голоса, то мне обязаны
были их предоставить для ознакомления, и я этим правом воспользовался).

 Выдаваемые бюллетени считали при мне, и я их тоже визуально считал – всё совпадало. Правда их выдавали больше положенного на приличное количество, но раз уж всё совпадало,
я решил не раздражать комиссию и не писать сразу жалобу - посмотреть сколько
они вернут, и будут ли несовпадения в выписках из реестра, и только тогда
действовать по обстоятельствам. В итоге, когда они вернулись - всё совпало.
Лишнего человека в одну из урн всё-таки включили, но это была бабуля 1928 года
рождения.

Они мне любезно объяснили, что прекрасно знают, что нарушили закон, и попросили не писать жалобу, т.к. просто сжалились над старым человеком, которая сидела бы еще пол дня дома и ждала бы последнюю урну (ту, которая «про запас»), не имея возможности никуда отлучиться.
В общем, всё было нормально на первый взгляд.


Второе, что смущало – немалое количество голосовавших по «допспискам».

Но я считал только количество бюллетеней опущенных в урны, следил за сейфом, основными
списками избирателей и общей обстановкой на участке - за
всем в одиночку не уследишь.


Ну и третье:

Под вечер случилась история, которая заставила меня забыть обо всех странных моментах. Благодаря мне, девушке от КПРФ, и особенно секретарю комиссии, удалось сначала спугнуть четырёх «карусельщиков» с фальшивыми свидетельствами о временной регистрации (в которых с паспортом совпадали только имя,отчество, год рождения и первые три буквы в фамилии),
а потом и задержать еще пятерых таких же. 
Опуская подробности, скажу лишь, что таких фальшивок у них
оказалось 155 на пятерых.


Я был удивлен, но их не отпустили – понаехало полицейского начальства, быков (которые пытались всё разрулить) и даже ФСБ (которые заступались (!!!) за задержанных, аппелируя к тому, что парни молоды и глупы, оступились и т.д.). А ведь там несколько
реальных уголовных и административных статей, и пошли они на них сознательно –
за деньги.

Но чему удивляться – система продажна, я в этом не
сомневался. Зато очень удивился, когда на них всё же составили протоколы, всё
изъятое описали, даже свидетелей привлекли (секретаря УИК в том числе).
Ура! Победа! Удалось поймать уродов, и появился повод
гордиться собой. Так что, о цифрах, старательно записываемых мной в течении
всего дня (эх и не зря!), я на время забыл.


Прозрение...


Подсчет прошел хорошо и очень гладко, быстро. Все
контрольные соотношения сошлись с первого раза. Результаты меня обескуражили, и
весь следующий день я матерился на наш народ, и вообще был в трауре.

До тех пор пока не съездил в штаб Прохорова отдать копию
протокола, где увидел огромную толпу других наблюдателей, которые очень
эмоционально рассказывали обо всём, и принесли с собой кипы жалоб, как
принятых, так и нет. Слово ПИЗДЕЦ – было наиболее частым, из упоминавшихся…

Взрослые, воспитанные и образованные люди – все добровольцы, не получившие за
этот адЪ ни копейки, очень старались сдерживать мат, злобу, а некоторые даже и
слёзы.

Опустим все их рассказы о беспределе, творившемся по всему городу.
Но уже тогда я понял, как и в чем меня наебали – по всем УИКам в городе, как с наблюдателями, так и без них – аномально высокое количество проголосовавших по «доп.спискам» и на дому.

Иногда количество и тех и других в отдельности превышало количество
проголосовавших по основным спискам. Мгновенно вспомнив про свои «полевые записи»
и подозрения в день голосования, я решил дома всё пересмотреть и посчитать,
уже просто ради интереса.

Но с участком мне всё равно повезло:
Как потом оказалось, прокуратура Промышленного района находилась
прямо напротив школы, в которой был мой УИК. Так вот откуда вся эта
подчеркнуто-натянутая вежливость! Знали, что выгони они меня, я бы вернулся
очень быстро, не тратя несколько часов на поиски прокуратуры и переезды по
городу.


И вот теперь переходим к самому интересному моменту.

Данные из протокола УИК №617 г. Самара:

Число избирателей, включенных в список на момент окончания
голосования – 1490

Общее число проголосовавших – 785 
Проголосовавших «на дому» - 215 (т.е. уже больше четверти от проголосовавших)
11 испорченных бюллетеней (1,4%)
57 – Жирик (7,26%)
139 – Зюганов (17,71%)
27 – Миронов (3,44%)
56 – Прохоров ( 7,13%)
495 – Путин, Великий и Ужасный (63,06%)

А теперь - следите за руками:
на момент начала голосования в списки было внесено 1337 избирателей.т.е
по допспискам прошло 153 человека.
Вместе с голосовавшими на дому – это 368 человек, или почти половина(!!!!) от всех избирателей.

Подозрительно, не так ли?

Полез в энторнэты, и только подтвердил свою, пока еще теорию – такая картина по всей стране. Причем у нас еще терпимо, видимо за счет того, что смогли полностью прекратить карусель, и отпугнули остальных карусельщиков.
С выездными урнами конечно фейк, но если бы ушел с участка, то было бы всё намного хуже. Больше чем уверен, что своей дотошностью в проверке всего, что связанно свыездами на дом, я существенно занизил количество «голосовавших» по урнам после первой (в ней было
123 голоса).

 Почему еще я уверен, что не было голосования на дому?

Одна из женщин, с которой я проходил первичную подготовку у Прохорова,
бегала с выездной урной – за 8 часов они смогли
обойти только 38 адресов из 60ти заявленных.Потому что хрен найдёшь, потому
что не все открывают, потому что везде кодовые замки, потому что на
общественном транспорте ездить запрещено и приходится ходить пешком, потому что
нужно заполнять данные и писать заявления и т.д. У нас же вторая урна вернулась
через 3 часа после отправки – 86 избирателей, и все 100% открыли. Первая урна
(123 голоса) отсутствовала весь день, но они пришли не замерзшие, не уставшие и
не злые (после 9 часов бегания вверх вниз по этажам и по морозу по улице). Более
того, на участок приходило много бабушек, которые заявляли, что приглашений на
выборы им не присылали, соответственно телефон УИК и ТИК они не знали и вызвать
на дом урну не смогли. В общем уже немало совпадений, правда? Но и это не всё,
далеко не всё…


Однако продолжим веселье с числами.
Для начала проверим, что будет с результатами, если убрать «голосовавших» на дому и допсписки (о них тоже будет подробное разъяснение) из общего числа, и из числа проголосовавших за Путина. Надеюсь, тут вопросов ни у кого не возникнет…

785-368 = 417 человек действительно проголосовавших.
 И от 495 отнимем 368 – итого 127 проголосовавших за Путина, т.е. меньше голосов, чем за
Зюганова.
Но, конечно, такой подход был бы слишком глуп и не справедлив по
отношению к нашему Вселюбимейшему монарху.


Так что давайте вернём в число голосов выездную урну №3
– по ней голосовали в психбольнице (пациенты), и урна отправилась бы к ним, будь
даже голосование честным. Там 42 голоса.

Прибавим их Наисветлейшему, ради восстановления справедливости. Так же, ради справедливости, отдадим Путину 8 человек проголосовавших по открепительным (это маленький кусочек доп.списков), ведь 8 – вполне похоже на правду.И еще 11 человек проголосовавших по временной регистрации, хоть и есть опасение, что это были карусельщики. Но фиг с ним. Цифра тоже подозрений не вызывает.

Итого получим 417+42+8+11 – 478 голосов общих.
А за Путина 127+42+8+11 – 188 голосов.

В таком случае, считаем результаты выборов на моём участке без вбросов посредством переносных урн, без карусельщиков, которые пришли не имея даже открепительного и временной регистрации. Как такое возможно я объясню позже, с отсылками на весьма интересный документ.

Итак:

Голосов - 478
Испорченные – 11 (2,3%)
Жирик – 57 (11,92%)
Зюганов – 139 (29,09%)
Миронов – 27 (5,64%)
Прохоров – 56 (11,72%)
Путин – 188 (39,33%)


Не кажется ли вам что эти результаты более похожи на правду?

Для сравнения: данные с участка, о котором очень хорошо отзывается наблюдатель, еще несколько подобных постов видел, лень искать.

Апофигей

Теперь вернёмся к поистине поражающим воображение фактам, а
именно к разъяснению что же это за дополнительные списки избирателей
.

 Как я уже упоминал - туда входят люди, пришедшие с открепительными,
либо со свидетельствами о временной регистрации на территории, закрепленной за данным избирательным участком. Таких у меня на участке набралось 19 человек (11 – временники, 8 – открепительные).

Остальные - это те, кто пришел в день голосования с примерно вот такими заявлениями 
и им практически всем дали проголосовать на основании оных.

Бред - скажете вы? 

Неее, ребят, это – постановление ЦИК РФ от 14 июля 2011г 20/216-6 (читайте пункты
2.3.4, 2.3.5, 2.3.6), в котором прямым текстом сказано, что любой может явиться
на избирательный участок в любой точке страны, написать заявление из двух
строчек, и ему тут же дадут проголосовать, внеся в списки избирателей. После чего
он может смело отправляться на следующий участок, и так весь день.

Не это ли есть юридическое основание для беззакония?

У нас таких, повторюсь, было 134 человека.
И то, только благодаря тому, что мы с поимкой карусели спугнули от себя всех остальных.
134 из 785. Подумаешь, мелочь какая!
Да еще голосовавших вне дома 215 – вообще ерунда и никакого палева.

Не верите что схема работает? вот вам еще кусочек общей правды.
И если на моём участке чуть меньше половины голосов – левые,
а для законности левых голосов имеются юридические основания,
то как такое назвать? Не много ли совпадений?

И как назвать выборы, которые проводятся по таким технологиям?
Карусели, вбросы, переписывание протоколов и т.д. и т.п. А я вам еще не рассказывал,
да в общем-то и не собираюсь, того, что творилось с другими наблюдателями.
Не с теми, что в роликах в интернете.
С реальными и живыми людьми, которых я знаю лично.

Я уже устал, хотя могу еще очень много вам поведать, устал об этом думать,
и представлять в какую жопу мы все попали. Ведь выборы
сфальсифицировать - не страшно. Вы подумайте о другом - все эти тетеньки,
дяденьки, девушки и парни, что сидят в УИКах, ТИКах - они почти поголовно
учителя и преподаватели. Люди, которые должны учить детей не только
предметам, но и жизни, отношению к ней, прививать им нормы поведения и морали.
Учить их честности в конце-концов. Чему они их научат?
Врать, нарушать законы, при этом нагло ухмыляясь в глаза, посмеиваясь за спиной?
Продаваться за N тысяч рублей? Предавать своих соседей?


Ведь по сути,
выборы - это некая квинтэссенция положения дел в обществе и государстве.

Теперь одно я знаю точно, на своем опыте: чтобы выборы в России
прошли честно, необходимо на каждый участок ставить по 8 честных подготовленных
наблюдателей, знакомых между собой. И
всем им иметь знакомых или родственников прокуроров-ментов , чтобы с
участка не выгнали, или не покалечили, не дай бог. Я ведь многого не рассказал,
да и не расскажешь все в письменном варианте…. Но конечно же это - не реально.
Так что жить нам при Царе ближайшие 12 лет, а там глядишь и сынок какой-нибудь
подрастёт, да свергнуть его решит дворцовым переворотом.

Это был мой последний пост на тему политики и нашего некоронованного царя-батюшки.

Спасибо, что дочитали.
Простите,что не справился.


Ну и еще, напоследок....



Tags: воруют!, выборы, незаконное, ненависть, протест, скандал, скоро выборы, электорат возбудился
Subscribe
Buy for 100 tokens
Buy promo for minimal price.
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 103 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →